دانلود پروپوزال آماده: ترسیم نقشه علم دانشگاه تبریز با بررسی تولیدات علمی بین المللی این دانشگاه بین سالهای ۲۰۰۰ تا ۲۰۱۲
- پس از پرداخت لينک دانلود هم نمايش داده مي شود هم به ايميل شما ارسال مي گردد.
- ايميل را بدون www وارد کنيد و در صورت نداشتن ايميل اين قسمت را خالي بگذاريد.
- در صورت هر گونه مشگل در پروسه خريد ميتوانيد با پشتيباني تماس بگيريد.
- براي پرداخت آنلاين بايد رمز دوم خود را از عابربانك دريافت كنيد.
- راهنماي پرداخت آنلاين
- قيمت :390,000.00 RIAL
- فرمت :Word
- ديدگاه :
دانلود پروپوزال آماده: ترسیم نقشه علم دانشگاه تبریز با بررسی تولیدات علمی بین المللی این دانشگاه بین سالهای ۲۰۰۰ تا ۲۰۱۲
قسمت هایی از پروپوزال:
۱- بیان مسأله:
……………………………
۲- اهمیت و ضرورت تحقیق:
……………………………
۳- پیشینه تحقیق:
پیشینه پژوهش در داخل کشور
گرایش به پژوهش در زمینه سنجش تولیدات علمی دانشمندان ایرانی از نزدیک به دو دهه پیش آغاز شده و رو به گسترش است. در طول سالهای اخیر تعداد قابل توجهی پایان نامه و طرح پژوهشی در این زمینه انجام شده است و یافته های آنها نشان از رشد تولید علم در ایران دارد ( نیاکان و غریبی، ۱۳۸۴،ص.۵؛ مهراد و مقصودی، ۱۳۸۷، ص.۹ ؛ نقل از فتاحی، دانش، سهیلی، ۱۳۹۰). در کنار این پژوهشها در حوزه علمسنجی، پژوهشهای زیادی نیز در زمینه ترسیم نقشه علم در جنبههای مختلف صورت گرفته است که در ادامه برخی از آنها مرور میشوند. با بررسیهای انجام شده به دلیل نبود پیشینه مرتبط با دانشگاه تبریز در این قسمت به بررسی پیشینههایی پرداخته شده است که به لحاظ روش شناسی مرتبط با پژوهش حاضر هستند.
ترسیم شبکه هم تألیفی با رویکرد تحلیل شبکه اجتماعی
این دسته از پژوهشها به بررسی شبکههای همتألیفی پرداختهاند که میتوان به پژوهشهای حسنزاده و همکاران (۱۳۸۷)، غفوری و همکاران (۱۳۹۱)، حسن زاده و خدادوست (۱۳۹۱)، حریری و نیکزاد (۱۳۹۰)، اسدی و همکاران (۱۳۹۰) اشاره کرد.
حسن زاده و خدادوست (۱۳۹۱) در پژوهشی به بررسی ابعاد شبکه همنویسندگی بینالمللی ایران درحوزه نانوفناوری پرداختهاند. نتایج نشان داد که پژوهشگران نانوفناوری ایران با ۴۴ کشور خارجی همنویسندگی داشته و بیشترین تعداد مدارک همتألیف را با قاره اروپا و کشور کانادا داشتند. بیشترین همکاریهای علمی ایران درمیان کشورهی همجوار به ترتیب با کشورهای آذربایجان، روسیه، پاکستان و ترکیه و عمان و امارات متحده عربی بوده است. ایران با بقیه کشورهای همجوار همکاری علمی نداشته است. از آنجا که کانادا کشوری پرکار از نظر همکاری بوده و داری بیشترین مرکزیت بینیت بوده است. این کشور تأثیر غالبی بر پژوهشگران نانوفناوری کشور ایران داشته است.
بصیرغفوری و همکاران (۱۳۹۱) در پژوهشی به ترسیم شبکههای همتألیفی حوزه طب اورژانس ایران طی سالهای ۲۰۰۱ تا ۲۰۱۱ با استفاده از تحلیل خوشهای پرداختهاند. یافتهها نشان داد مقالات حوزه طب اوژانس در سه سال اخیر روندی صعودی داشته است. بیشترین همکاری بینالمللی در سال ۲۰۱۱ با ۷ مقاله مشاهده شد. بیشترین تعداد مقالات در سال ۲۰۱۱ با ۳۷ مقاله و بیشترین میزان استناد درسال ۲۰۰۷ با ۸۴ استناد بود. ترسیم شبکه حوزه طب اوژانس از هفت خوشه و شبکه متخصصین طب اورژانس از ۱۱ خوشه تشکیل شده است.
اسدی و ثقفی (۱۳۹۰) به بررسی همکاری علمی و شبکههای همتألیفی در تولیدات علمی دانشگاه صنعتی شریف پرداختند. یافتهها نشان داد رشد تولیدات علمی این دانشگاه در فاصله سالهای۲۰۰۵-۲۰۱۰ سیر صعودی داشته و دارای نرخ رشدی معادل ۳۸/۱۰ بوده است . از ۱۰۱۷ دانشگاه و مؤسسه مختلف پنج دانشگاه از نظر تعداد مقالات و دو شاخص ال. سی. اس. و جی. سی. اس. با دانشگاه صنعتی شریف بیشترین همکاری را داشتهاند. همچنین همکاری مؤسسهای و بین مؤسسهای در بالاترین سطح و در مقابل همکاری بینالمللی از پایینترین سطح برخوردار بوده است. سهم تولیدات با الگوی نویسندگی تک نویسنده در حال کاهش بوده و سهم تولیدات با الگوی دو نویسنده و بیشتر پیوسته در حال افزایش بوده است و در تحلیل ماهیت شبکههای همتألیفی موضوع فیزیک کاربردی و مهندسی عمران از نظر تعداد خطوط و گرهها بیشترین را در میان ۲۵ موضوع به خود اختصاص داده و سه موضوع شیمی تجزیه، علم پلیمر، شیمی آلی داری بالاترین چگالی و تراکم با پیوستگی در میان موضوعات برخوردار بوده است. موضوعات شیمی آلی، شیمی فیزیک، فیزیک پلاسما بر اساس شاخص رأس بیشترین مقدار را به خود اختصاص داده بودند.
حریری و نیکزاد (۱۳۹۰) به بررسی تطبیقی شبکههای همتألیفی در مقالات ایرانی رشتههای کتابداری و اطلاع رسانی، روان شناسی، مدیریت، و اقتصاد در پایگاه ISI بین سالهای۲۰۰۰تا ۲۰۰۹ پرداخته است. نتایج نشان داد که بیشترین مشارکت، در تولید مدارک ۲ و ۳ نویسندهای بوده است و نویسندگان رشته روانشناسی به چند نویسندگی گرایش بیشتری نشان دادهاند و بالاترین ضریب همکاری کلی نویسندگان متعلق به این رشته بوده است. رشته کتابداری درکل، نسبت به ۳ رشته دیگر از لحاظ ضریب همکاری در جایگاه پایینتری قرار داشته است. همچنین رشته مدیریت بالاترین میزان پیوستگی و رشته روانشناسی، بالاترین میزان گسستگی را درشبکه همتألیفی دارا بودهاند. در بررسی شبکه همتألیفی بینالمللی نیز مشخص شد که نویسندگان ایرانی رشته روانشناسی بیشترین همتألیفی را با نویسندگان کشور آمریکا، نویسندگان رشته کتابداری و مدیریت با نویسندگان کشور انگلیس، و نویسندگان رشته اقتصاد با نویسندگان کشور کانادا داشتهاند.
همچنین حسن زاده و همکاران (۱۳۸۷). در پژوهشی به بررسی تولیدات علمی نویسندگان دانشگاه علوم پزشکی ایران همراه با شبکههای تألیف مشترک در پایگاه وب آو ساینس پرداخته است. نتایج یافتهها نشان داد، در بررسی ۶۲۵ مدرک ثبت شده دانشگاه علوم پزشکی ایران تا پایان سال ۲۰۰۷ بیشترین مدرک منتشرشده در این پایگاه مربوط به سال ۲۰۰۶ است و مقالات اصیل از لحاظ نوع مدرک بیشترین تعداد را به خود اختصاص دادهاند. از لحاظ موضوعی بیشترین تعداد مدرک مربوط به جراحی است. حوزه ایمونولوژی بیشترین همکاری در تألیف را دارا بود. پژوهشگران این دانشگاه در مجموع با ۴۵ کشور ارتباط علمی برقرار کردهاند که نویسندگان کشور آمریکا بیشترین میزان همکاری در تألیف را با پژوهشگران این دانشگاه داشتهاند و سپس کشورهای انگلستان، کانادا، ژاپن و آلمان در رتبههای بعدی قرار داشتند. همکاری در تألیف مشترک بین نویسندگان این دانشگاه از رقم قابل توجهی برخوردار است اما کم بودن تولیدات علمی پژوهشگران توجه مسئولین پژوهشی دانشگاه را میطلبد.
ترسیم نقشه ساختاری حوزههای علمی با رویکرد تحلیل استنادی و سایر روش ها
حسن زاده، بقایی و نوروزی چاکلی (۱۳۸۷) در پژوهشی با عنوان هم تألیفی در مقالات ایرانی و تأثیر آن بر استناد به این مقالات، به تحلیل استنادی ۲۳۴۹۷ مقاله منتشر شدهی نویسندگان ایرانی در نشریات ISI در طول سالهای ۱۹۸۹ تا ۲۰۰۵ پرداختهاند. این پژوهش نشان داده است که تعداد ۲۳۳۵۷ مقاله (۹۵٫۱%) دارای نویسنده اول از ایران بودهاند، تعداد ۲۰۷۱۸ مقاله (۸۸٫۲%) از نویسنده همکار در تألیف مقاله استفاده کردهاند و در ۱۸۲۹۱ مقاله (۷۷٫۸%) نویسنده همکار از ایران بوده است. پس از ایران، درصد کمی از مقالات به ترتیب با همکاری نویسندگانی از کشورهای انگلیس، کانادا و آمریکا تألیف شدهاند. یافتههای پژوهش نشان میدهد که بین وجود نویسنده همکار در تألیف مقالات و میزان استناد به آنها رابطه معنیداری وجود دارد. همچنین بین مقالاتی که با همکاری نویسندگان داخلی تهیه شده و مقالاتی که همکار غیر ایرانی دارند از نظر میزان استناد، تفاوت معناداری دیده میشود. همین تفاوت بین مقالاتی که همکاران آنها از قارههای مختلف هستند نیز مشاهده میشود.
حمیدی و همکاران (۱۳۸۷) به بررسی تحلیلی و ترسیم ساختار انتشارات علمی تولید شده در حوزههای کتابسنجی، علمسنجی و وبسنجی در پایگاه “وب آو ساینس” در سالهای ۱۹۹۰ تا ۲۰۰۵ پرداختند. آنان ۶۱۸ رکورد بازیابی شده را از نظر موضوع، زبان، کشور، نویسنده، سال انتشار، و… بررسی کردند و سپس برای ترسیم ساختار علم، رکوردها وارد نرم افزار ” هیست سایت” نمودند و روابط استنادی و آثار مهم و موثر در این حوزه های علمی را در این حوزه های علمی را مشخص کردند.
محمدی (۱۳۸۷) در پایان نامه کارشناسی ارشد خود با عنوان ترسیم نقشه علمی نانوتکنولوژی در ایران با هدف کشف و ترسیم ساختار علمی فناوری و علم نانو در ایران، تمام پژوهشهای مرتبط با فناوری و علم نانو که توسط پژوهشگران ایرانی در سالهای ۱۹۷۴-۲۰۰۷ انجام و در پایگاه نمایه استنادی علوم ثبت گردیده را با استفاده از مدل جستجوی جورجیا مورد جستجو قرار داده و در نهایت ۱۲۲۰ رکورد باقیمانده را بر اساس روش متن کاوی و هم رخدادی واژگان مورد تجزیه و تحلیل قرار داده است. نتایج این پژوهش نشان داد که اصطلاحات فناوری و علم نانوی ایرانی در ۱۵ خوشه با یکدیگر در ارتباط هستند. همچنین این پانزده خوشه بر اساس مقیاس متغیر چندبعدی نیز ترسیم شدهاند. علاوه بر این نتایج حاکی از آن است که بیشترین ارتباط در ساختار علمی فناوری و علم نانوی ایرانی بین حوزههای علم فیزیک و مهندسی و علوم مواد است.
پشوتنیزاده و همکاران (۱۳۸۸) به بررسی تحلیل استنادی و ترسیم نقشه تاریخ نگاشتی تولیدات علمی کشاورزی، در نمایه استنادی علوم، در سالهای ۲۰۰۰ تا ۲۰۰۸ پرداختند. آنها با استفاده از فنون تحلیل استنادی، نویسندگان و موسسههای مهم و میزان همکاری گروهی بین آنان، مجلات هسته، میزان رشد تولیدات علمی، قالب و زبان انتشارات، و کشورهای پیشرو در این حوزه را مشخص و با استفاده از نقشه تاریخ نگاشتی ۵ خوشه را در حوزه موضوعی کشاورزی ترسیم کردند.
دانش و همکاران (۱۳۸۸) این پژوهش به بررسی و ترسیم ساختار علم پژوهشگران دانشگاه علوم پزشکی اصفهان در پایگاه وب گاه علوم پرداخته است. نتایج پژوهش نشان داد که این دانشگاه در میان دانشگاههای وزارت درمان و آموزش پزشکی ایران از نظر انتشارات تولیدات علمی رتبه ششم را به خود اختصاص داده است. همچنین، نرخ رشد انتشارات علمی پژوهشگران این دانشگاه رو به افزایش بوده است. به طور کلی، تولیدات علمی دانشگاه علوم پزشکی اصفهان از نظر میزان استنادهای جهانی و محلی ضعیف میباشد.
ابویی اردکانی و همکاران (۱۳۸۹) هدف از این پژوهش، آشنایی مقدماتی با خوشه بندی اطلاعات و نشان دادن کاربرد روش های خوشه بندی در ترسیم نقشههای علم میباشد. به این منظور انواع رویکردها به دسته بندی و خوشه بندی اطلاعات مورد بررسی قرار گرفته است. با بررسی پژوهشهای مشابه در این شاخه علمی، کاربرد این روشها در فرایند مصورسازی اطلاعات مفهومی و ترسیم نقشههای علم معرفی میشود. نقشه علم مدیریت شهری با اجرای الگوریتم خوشه بندی سلسله مراتبی تجمعی ترسیم گردید. نتایج پژوهش نشان داد که بعد از اعمال الگوریتم خوشه بندی ۱۸ ناحیه موضوعی در این رشته شناسایی شد که بیشترین مقالات در حوزه مجموعه دانش شهر و آبادنی شهری نگاشته شدهاند.
خادمی (۱۳۸۹) در پایان نامه کارشناسیارشد خود با عنوان ترسیم ساختار علمی بروندادهای نویسندگان حوزهی نفت با تاکیدی بر جایگاه ایران و کشورهای اپک، در پایگاه نمایه استنادی علوم، در سالهای ۱۹۹۰ تا ۲۰۰۹ با هدف ترسیم نقشه علم نگاری (ساختار علم) تولیدات علمی حوزهی نفت در نمایه استنادی علوم طی سالهای ۱۹۹۰ تا ۲۰۰۹ و تعیین جایگاه کشورهای اُپک و ایران در این میان، به بررسی تمامی مدارک حوزه نفت نمایه شده در نمایه استنادی علوم که از طریق پایگاه وب آو ساینس قابل دسترسی است، با روش تحلیل استنادی پرداخته است. نقشه علمنگاری هم بر اساس نمره استناد محلی و هم بر اساس نمره استناد جهانی توسط نرم افزار هیست سایت ترسیم و خروجیهای لازم در نرم افزار صفحه گسترده اکسل ذخیره گردیده است. نتایج این پژوهش پرتولیدترین کشور، نویسنده، موسسه و دانشگاه را در زمینه تولید علم در حوزهی نفت، در سطح جهانی و نیز در سطح کشورهای عضو اُپک مشخص نموده و رتبهی ایران را در هر مورد اعلام داشته است. نتایج همچنین نشان داده است که هر چند ایران به لحاظ تولید جایگاه نسبتاً مناسبی دارد اما به لحاظ استناد از جایگاه مناسبی برخوردار نیست. همچنین نقشه علم نگاری ۶ خوشه موضوعی را نشان داده است. مدارک خوشه اول، که در سالهای ۱۹۹۰ تا ۲۰۰۰ شکل گرفته، به موضوع تجزیه و بررسی ترکیبات و ساختمان مولکولی عناصر نفت پرداختهاند و خوشه ۲ که از خوشه ۱ منشعب شده از سال ۲۰۰۰ شروع شده و تا سال ۲۰۰۴ ادامه یافته است.
دهقانپور (۱۳۸۹) در پایان نامه کارشناسی ارشد خود نقشه علمی پژوهشهای مهندسی ایران در پایگاه اطلاعاتی دایالوگ در سالهای ۱۹۹۰-۲۰۰۸ ترسیم کرد. نرخ رشد تولیدات مهندسی ایران در سالهای ۱۹۹۰-۲۰۰۸ در این پایگاه ۲۴% بود. بیشترین حجم مدرکهای ایرانی نمایه شده در پایگاه پیش گفته در زمینه موضوعی مهندسی شیمی و مهندسی برق بود. پنج خوشه اصلی در نقشه، مشخص شد که به ترتیب اولویت عبارت بودند از” شیمی و بیوشیمی”، ” مهندسی شیمی”، ” مهندسی مکانیک و کاربرد کامپیوتر در آن”، ” هوش مصنوعی” و ” مهندسی پزشکی”.
سهیلی و عصاره (۱۳۸۹) در پژوهشی با عنوان ” بررسی تولیدات علمی اعضای هیأت علمی دانشگاه رازی در نمایه استنادی علوم طی سالهای ۱۹۹۲-۲۰۰۸: مطالعهای موردی” به بررسی و ترسیم ساختار انتشارات علمی دانشگاه رازی در پایگاه وب آو ساینس، با استفاده از روش علم سنجی در طی سالهای ۱۹۹۲-۲۰۰۸ پرداختهاند. نتایج پژوهش نشان داد که انتشارات علمی دانشگاه رازی در پایگاه وب آو ساینس رشد چشمگیری داشته است و از نرخ رشد سالانهی ۹/۳۶ درصد برخوردار بوده است. مجتبی شمسی پور از داشنگاه رازی با ۴۷۱ اثر پژوهشی دارای بالاترین فراوانی در بین نویسندگان ایرانی بوده است. دانشگاه رازی در طی سالهای مورد بررسی بین دانشگاههای تابعه وزارت علوم در رتبه ۱۳ قرار گرفت در حالی که این دانشگاه با در نظر گرفتن نسبت تعداد اعضای هیأت علمی با انتشارات آن در رتبه ۸ قرار گرفته است. نتایج همچنین نشان داد که پژوهشگران این دانشگاه از همکاری گروهی نسبتاً بالایی برخوردارند و ضریب همکاری گروهی آنها برابر با ۶۳۷/۰ میباشد. همانگونه که اکثریت انتشارات ایران در حوزه شیمی است، انتشارات این دانشگاه هم با تأسیس دانشکده شیمی رشد آنچنانی داشته اما عملکرد سایر دانشکدهها از جمله علوم اجتماعی، علوم انسانی، تربیت بدنی، کشاورزی، فنی و مهندسی و… بسیار ضعیف میباشد.
عصاره و مصطفوی (۱۳۸۹) در پژوهشی با عنوان بروندادهای علمی نویسندگان ایران در حوزه علوم و فناوری نانو، به تحلیل استنادی ۹۵۹ مدرک منتشر شده توسط نویسندگان ایرانی در نمایهی استنادی علوم طی سالهای ۱۹۹۵تا ۲۰۰۹ پرداختهاند. تعیین نویسندگان پراستناد و تأثیر گذار و ضریب همکاری گروهی بین آنان، شناسایی نشریات پر استناد و مؤثر، تعیین نرخ رشد بروندادهای علمی، تعیین قالب و زبان انتشارات و مشخص نمودن کشورهای همکاری کننده با پژوهشگران ایران از جمله نتایج این پژوهش بوده است. همچنین، پژوهشگران در این مطالعه به ترسیم نقشهی تاریخنگاری علوم و فناوری نانو در ایران پرداختهاند. خوشههای شکل گرفته در این نقشه، بر اساس میزان استنادات جهانی شامل ۵ خوشهی موضوعی بوده است که عبارتند از: روشهای فوتو شیمیایی کنترل ذرات نانو، تحلیل نقطهی کوانتومی متناوب فلزات، خواص و شاخصهای مختلف نانو لوله، محاسبهی شاخصهای نانو لوله و ترکیب نانو لوله.
فدائی و حسن زاده (۱۳۸۹) این پژوهش با هدف بررسی تولیدات علمی اعضای هیأت علمی حوزه علوم انسانی دانشگاه تبریز طی سالهای ۱۳۸۱-۱۳۸۶ با روش پیمایشی صورت گرفته است. دادههای مورد نیاز از طریق پرسشنامه گردآوری شدهاند و تعداد جامعه آماری ۱۳۷ نفر عضو هیأت علمی حوزه علوم انسانی دانشگاه تبریز است. نتایج پژوهش نشان داد که بیشترین درصد مقالههای تألیفی مربوط به سال ۱۳۸۵، و بیشترین درصد کتابهای تألیفی، آثار ارائه شده در مجامع ملی و بین المللی و طرح های پژوهشی پایان یافته مربوط سال ۱۳۸۶ است. از نظر انواع تولیدات علمی در سالهای مورد پژوهش ۶۲ مورد کتاب تألیفی، ۲۸ مورد کتاب ترجمهای، ۳۶۸ مورد مقاله تألیفی در مجله های داخلی و… است. نتایج پژوهش نشان داد که بین متغیرهای سن، جنس، مرتبه علمی و محل اخذ مدرک تحصیلی افراد با میزان تولیدات علمی آنها رابطه معنی داری وجود دارد.
بهزادی و جوکار (۱۳۹۰) این پژوهش به بررسی و نگاشت (Mapping) تولیدات علمی حوزه علوم کتابداری و اطلاع رسانی کشورهای جهان اسلام در پایگاه وب آو ساینس در سالهای ۱۹۹۴-۲۰۰۹ با استفاده از روش تحلیل استنادی پرداخته است. نتایج پژوهش نشان داد که مقدار متوسط نرخ رشد سالانه انتشارات کشورهای جهان اسلام برای این سالها ۱۳٫۷۸ درصد است. همچنین سه کشور ایران، بنگلادش، ترکیه به ترتیب بیشترین نرخ رشد را نسبت به سایر کشورهای مورد بررسی داشتند. در ادامه خوشههای شکل گرفته در نقشه تاریخ نگاشتی بیان شد که مهمترین خوشهها مربوط به کتابسنجی و رفتار اطلاع یابی جستجوگران است.
حمدیپور و عصاره (۱۳۹۰) این پژوهش به بررسی بروندادهای علمی نویسندگان تاثیر گذار در حوزه بیماری Multiple Sclerosis(MS) و دیداری سازی ساختار علمی این حوزه در سالهای ۲۰۰۸-۱۹۹۹ پرداخته است و به روش پیمایشی و با رویکرد دیداری سازی اطلاعات صورت گرفته است. دادهها ابا استفاده از آمار توصیفی و نرم افزارهای Excel, ISI.exe, HistCite مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند. ضریب همکاری نویسندگان از ۰٫۷۱ در سال ۱۹۹۹ به ۰٫۷۶ در سال ۲۰۰۸ رسیده است. قاعده لوتکا در مورد پژوهش صدق میکند. ایالات متحده آمریکا با تولید ۶۳۷۰ مقاله در رتبه نخست و انگلستان، آلمان و ایتالیا دررتبه های دوم تا چهارم قرار داشتند. در کل، ۱۰ کشور بیش از ۹۷ درصد مقالات را منتشر کردهاند.
حمدیپور و کوکبی (۱۳۹۰) در پژوهشی با عنوان ” بررسی کمی و مصورسازی ساختار انتشارات علمی در حوزه مدیریت اطلاعات در پایگاه وب آو ساینس در سالهای ۱۹۸۸ تا ۲۰۰۹″ با استفاده از شاخصهای علمسنجی به مطالعه و تحلیل میزان انتشارات علمی تولید شده در حوزه مدیریت اطلاعات در پایگاه وب آو ساینس و مصورسازی ساختار علمی این حیطه در سالهلی ۱۹۸۸ تا ۲۰۰۹ میپردازد. تعداد ۱۱۲۰ پیشینه در محدوده مورد بررسی به صورت فایلهای متنی از پایگاه استخراج و در رایانه شخصی ذخیره گردید و سپس با استفاده از نرم افزارهای ISI.EXE وHistCite مورد تجزیه و تحلیلهای لازم قرار گرفت. نتایج پژوهش نشان داد که ضریب همکاری نویسندگان از صفر در سال ۱۹۸۸ به ۳۳/۰ در سال ۲۰۰۹ رسیده است. میانگین ضریب همکاری بین نویسندگان برابر با ۲۲/۰ میباشد که بر همکاری کم نویسندگان در این حوزه دلالت دارد. میانگین تعداد استنادهای جهانی به ۱۱۲ مدرک اثر گذار برابر با ۷۸/۸ استناد بوده است. نتایج نشان داد که ۸/۹۳درصد مدارک به زبان انگلیسی منتشر شدهاند. با اجرای نرمافزار هیست سایت نقشه علمی ترسیم شد، و نویسندگان، مقالات و چهار خوشه موضوعی تأثیر گذار در حوزه مدیریت اطلاعات مشخص شدند که عبارتند از: “طراحی چارچوبی برای مدیریت اطلاعات و مسائل اضافه بار اطلاعاتی”، “رهیافتهای موضوعی کاربران در مدیریت اطلاعات شخصی”، “شباهتها و تفاوتهای مدیریت اطلاعات با مدیریت دانش و سلسله مراتب داده، اطلاعات، دانش و خرد” و “نظام یکپارچه مدیریت اطلاعات دانشگاهی”.
عابدی جعفری و همکاران (۱۳۹۰) پژوهش خود را با هدف ترسیم نقشه علم اداره امور عمومی (مدیریت دولتی) انجام دادند. نتایج پژوهش نشان داد، در قلمرو اداره امور عمومی ( مدیریت دولتی) ۲۲۳ حوزه موضوعی وجود دارد. پس از اعمال قاعده “پاره تو” تعداد این حوزهها به ۴۶ حوزه تقلیل یافت و با روش تحلیل خوشهای، این ۴۶ حوزه به ۱۲ زیر حوزه تبدیل شد. بر اساس یافتههای پژوهش، نزدیکترین حوزه به رشته اداره امور عمومی (مدیریت دولتی) حوزه ” اقتصاد”، و دورترین حوزه نسبت به آن، حوزه ” انسان شناسی” است. این پژوهش همچنین نشان دهندهی تاثیر عوامل محیطی و شرایطی است که در این ده سال در رشته مدیریت دولتی تغییراتی را پدید آورده و بدین گونه سیر توسعه مقالات را تحت تاثیر قرار داده است. در پایان، پس از تجزیه و تحلیل نتایج بدست آمده، پیشنهادهایی جهت توسعه معنادار بومی این رشته ارائه شده است.
فتاحی، دانش و سهیلی (۱۳۹۰) در پژوهش خود به بررسی تولیدات علمی پژوهشگران دانشگاه فردوسی مشهد در یک دوره ۲۰ ساله به منظور تعیین میزان همکاری گروهی و ترسیم ساختار علمی این دانشگاه بر پایه میزان استنادهای دریافتی مدرکهای منتشر شده این دانشگاه پرداختند. این پژوهش مطالعهای با استفاده از شاخص های علمسنجی است که با بکارگیری برخی از قوانین و روشهای این قلمرو مانند قاعده لوتکا و برادفورد و تحلیل استنادی به تحلیل دادههای به دست آمده از وبگاه علوم پرداخته است. یافتهها نشان داد که در این بازه زمانی، پزوهشگران این دانشگاه موفق به انتشار ۲۳۱۸ مدرک نمایه شده در وبگاه علوم شدند. توزیع فراوانی مشارکت نویسندگان این دانشگاه از قاعده لوتکا و توزیع فراوانی موضوعی مدرکهای هسته، تولید شده توسط نویسندگان این دانشگاه پیروی میکند. همچنین دانشگاه فردوسی مشهد در تولید علم جهانی از نرخ متوسط رشد برابر با ۳۴٫۲ درصد برخوردار بوده است. تحلیل استنادهای مدرکهای مورد بررسی نشان میدهد که بین تعداد نویسندگان با تعداد استنادهای دریافتی و میزان مشارکت یک نویسنده با تعداد مدرکهای منتشر شده توسط او رابطه مثبت وجود دارد. در نقشه ساختار علمی این دانشگاه بر پایه میزان استنادهای جهانی با استفاده از نرم افزارHistCite ۹ خوشه موضوعی شکل گرفته است.
مکی زاده و عصاره (۱۳۹۰) در پژوهشی با عنوان تحلیل استنادی و ترسیم نقشه بروندادی علمی اخلاق پزشکی در وب آو ساینس در سالهای ۲۰۰۸-۱۹۹۰ به بررسی تحلیلی و تاریخنگاری تولیدات علمی حوزه اخلاق پزشکی و میزان رشد و توسعه آثار در طول سالهای ذکر شده میپردازد. این پژوهش با استفاده از روش علمسنجی مدارک را در وب آو ساینس مورد بررسی قرار داده است که در مجموع ۵۶۹۰ پیشینه در ۱۵ قالب مختلف ارائه شدهاند. نتایج پژوهش نشان داد که تعداد ۱۰۳۲۶ نویسنده در بازهی زمانی مورد نظر مقالات خود را نگاشتهاند و در کل در ۱۰۹۳۰۱ منبع را مورد استناد قرار دادهاند. مجله Journal Of Medical Ethics بیشترین مقالات این حوزه را به چاپ رسانده است. موضوع «آموزش اخلاق پزشکی و ضرورت آن» از جمله مسائل مهم و مطرح این حوزه است.
میرجلیلی و عصاره (۱۳۹۰) در پزوهشی با عنوان “مطالعهی علمسنجی و ترسیم نقشهی تاریخنگاری مقالات ۲۰ نشریهی برتر حوزه ژنتیک و وراثت” به مطالعهی علمسنجی و ترسیم نقشهی تاریخنگاری مقالات ۲۰ عنوان نشریهی برتر حوزهی ژنتیک و و وراثت در سالهای ۲۰۰۰-۲۰۰۸ پرداختهاند. این پژوهش با استفاده از روش پیمایشی و تحلیل استنادی انجام شده است. در این تحقیق ۲۸۸۱۳ عنوان مقاله از ۲۰ عنوان نشریهی حوزه ژنتیک و وراثت با ضریب تأثیر ۵ سال گذشته حداقل برابر با ۵ که طی سالهای ۲۰۰۰-۲۰۰۸ منتشر شدهاند، بررسی شدند. ابزار گردآوری دادهها، سیستم جستجوی وب آو ساینس بود و تحلیل دادهها و ترسیم نقشهی تاریخ نگاری با نرم افزار هیست سایت انجام شد. یافتههای پژوهش نشان داد که تمامی مقالات منتشر شده به غیر از دو عنوان به زبان انگلیسی بودند. ایالات متحده آمریکا در تولید ۷/۵۶ درصد مقالات نقش داشته است. بریتانیا، آلمان، فرانسه و ژاپن با فاصلهی زیاد در مرتبهی دوم تا پنجم قرار گرفتهاند. دانشگاه هاروارد با ۱۱۲۱ مقاله فعالترین سازمان در این حوزه بود. در مجموع، ۲۵ سازمان از ۳۰ سازمان نخست، از کشور ایالات متحده امریکا بودند. همکاری بین نویسندگان افزایش یافته و میانگین تعداد نویسندگان مقالات از ۰۳/۶ در سال ۲۰۰۰ به ۰۵/۸ نفر در سال ۲۰۰۸ رسیده است. نتایج ترسیم نقشه علمنگاری بر اساس ۱۴۴ مقالهی برتر این حوزه نشان داد که ۴ خوشهی مهم در طول سالهای ۲۰۰۰-۲۰۰۸ شکل گرفته است که در حوزهی تنوع ژنتیک انسانی و بیوانفورماتیک و کاربرد روشهای آماری جدید بوده است.
یوسفی و همکاران (۱۳۹۰) در پژوهشی با عنوان تحلیل استنادی و هم تألیفی تولیدات علمی پژوهشگران ایرانی در حوزه ایمنی شناسی در پایگاه اطلاعاتی ISI: گزارش کوتاه، با هدف مطالعه پیرامون هم تألیفی پژوهشگران ایرانی در حوزهی ایمنیشناسی در پایگاه اطلاعاتی ISI به بررسی ۱۷۷۵ مقاله از نویسندگان ایرانی که از ابتدا تا پایان سال ۲۰۱۰ در حوزهی ایمنی شناسی در پایگاه وب آو ساینس وارد شده، با روشهای پیمایشی و تحلیل هم استنادی پرداختهاند. یافتههای این پژوهش نشان میدهد که بیشترین همتألیفی نویسندگان ایرانی خود از آمریکا و بعد از آن با پژوهشگرانی از انگلستان و کانادا صورت گرفته است. میانگین استناد به هریک از مقالات ایمنی شناسی ایران ۶٫۲۶ مقاله بوده و دانشگاه علوم پژشکی تهران پرکارترین دانشگاه محسوب میشود.
ناصری جزهای و همکاران (۱۳۹۱) با هدف ترسیم نقشه رشته مدیریت فناوری پژوهش خود را با عنوان” ترسیم نقشه دانش مدیریت فناوری در ایران با هدف کمک به سیاست گذاری دانش در این حوزه” نگاشتند. در این پژوهش با گردآوری بیش از ۱۶۰۰ چکیده «مقاله چاپ شده در مجلات، مقاله ارائه شده در کنفرانسها، پایان نامههای دانشجویی و کتب» به زبان فارسی در حوزه مدیریت فناوری- که از فروردین ماه سال ۱۳۸۰ تا شهریور ماه سال ۱۳۸۹ نوشته شدهاند- و تحلیل آنها با استفاده از روش « تحلیل هم رخدادی کلمات»، نقشه مفهومی رشته مدیریت فناوری حاصل شده و با استفاده از نرم افزار مصور ساز VOSviewer، به صورت گرافیکی در فضای دو بعدی ترسیم شده است. نتایج پژوهش نشان داد که از تحلیل کل مدارک «تحقیق و توسعه، مدیریت دانش، سیاستگذاری صنعتی، تجارت سازی فناوری، و سیاست گذاری علم و فناوری» پرکاربردترین موضوعات در دانش مدیریت فناوری در ایران هستند.
نامدار، سلاجقه و عصاره (۱۳۹۲) در پژوهشی با عنوان ” بروندادهای علمی محققان حوزه انگلشناسی در نمایه استنادی علوم طی سالهای ۱۹۹۵-۲۰۱۰ به روش ترسیم ساختار علمی” به بررسی بروندادهای محققان حوزه انگل شناسی به روش علمسنجی پرداختهاند. تعداد ۳۷۸۱ پیشینه از پایگاه وب آو ساینس استخراج شدند و با استفاده از نرمافزارهیست سایت و اکسل تجزیه و تحلیل شدند. یافتههای پژوهش نشان داد که متوسط رشد بروندادهای حوزه انگل شناسی طی سالهای ۱۹۹۵- ۲۰۱۰ صفر بود. بیشترین تعداد بروندادها در قالب مقاله با ۳۶/۸۴ درصد و به زبان انگلیسی با ۲۳/۹۵ درصد بود. کشور آمریکا با تولید ۸۱/۲۵ درصد برونداد فعالترین کشور شناخته شد. مهمترین خوشه، بیماریهای عفونی با ۹۵/۹۲ در صد از بروندادها به ترتیب شامل موضوع های انگل شناسی، علوم دامی، بیماریهای گرمسیری، بیماریهای عفونی، میکروب شناسی، ایمنی شناسی و ویرس شناسی بود. نتایج این تحقیق مورد استفاده محققان، کارشناسان و سیاستگذاران حوزه انگل شناسی میباشد.
بررسی ساختار درونی- تحلیل شبکه اجتماعی
ما، لی و یو[۱] (۲۰۰۸) پژوهشی با عنوان ” ۱۰ سال مدیریت تعارض: طرح ها، مفاهیم و ارتباطات” انجام دادهاند. هدف این مطالعه ترسیم ساختار درونی مطالعات مدیریت تعارض و بررسی طرحهای کلیدی، مفاهیم و ارتباطات میان مدیریت تعارض در یک دهه است. تحلیل استنادی و نیز تحلیل شبکه اجتماعی برای ردیابی مسیر پیشرفت پژوهشهای مدیریت تعارض استفاده شده است. دادههای اولیه از ۵۵۶ مقالهی نشریات این حوزه از پایگاه نمایهی استنادی علوم اجتماعی جمعآوری و ارجاعات استنادی آنها مورد تحلیل و توصیف نموداری قرار گرفته است. این مطالعه نشان میدهد که آثار مدیریت تعارض بر ۳ موضوع کلیدی متمرکز هستند: تعارض در محیط کار و سبکهای مدیریت تعارض، تفاوتهای فرهنگی در مدیریت تعارض و مدیریت تعارض در عمل. این بررسی همچنین بیان میدارد که پژوهشهای حوزه تعارض گروهی و عملکرد کاری جنبشهایی در سالهای اخیر داشته و ساختار درونی ادبیات حوزهی مدیریت تعارض، با وجود مطالعات بسیاری که در این زمینه انجام گرفته، کمتر مورد توجه بوده است. این پژوهش میتواند راهی جدید برای نمایه کردن موضوعات کلیدی و به تصویر کشاندن ارتباطات میان حوزههای مدیریت تعارض به پژوهشگران ارائه دهد که این خود به جامعهی دانشگاهی و حرفهای این حوزه برای درک بهتر مطالعات معاصر در زمینهی مدیریت تعارض کمک خواهد کرد.
تیسنگ و دیگران [۲] (۲۰۰۹) در پژوهشی با عنوان “بررسی ساختار درونی مدیریت اطلاعات مدرن”، با تحلیل ۸۳۷۷ ارجاع استنادی از ۵۴۶ مقاله در حوزهی مدیریت اطلاعات بین سالهای ۱۹۹۸-۲۰۰۷، که از پایگاه دادههای نمایه استنادی علوم و نمایهی استنادی علوم اجتماعی بازیابی شده، به بررسی و نگاشت ساختار درونی مطالعات مدیریت اطلاعات پرداختهاند. فنون کتابسنجی، تحلیل چند متغیره و تحلیل شبکهی اجتماعی برای مطالعه ساختار درونی آثار مدیریت اطلاعات بکار گرفته شدهاند. شناسایی انتشارات مهم و پژوهشگران اثر گذار، همچنین همبستگی میان این انتشارات از طریق تحلیل استنادی و هم استنادی از نتایج این پژوهش است. این مطالعه اسبابی برای ارزیابی انتشارات مدیریت اطلاعات برای پژوهشگران حوزهی مدیریت و ابزاری هدفمند و سیستماتیک برای تعیین اهمیت نسبی گرههای دانشهای متفاوت در توسعهی پژوهشهای مدیریت اطلاعات فراهم میسازد. ۵ عامل پدیدار شده در این مطالعه عبارتند از: مدیریت خدمات فناوری اطلاعات، روانشناسی مدیریت اطلاعات، فراهم آوری و توسعهی نظام اطلاعاتی، مدیریت پایگاه داده و اخلاق نام اطلاعاتی.
اویسال[۳] (۲۰۱۰) در مطالعهای با عنوان پژوهشهای حوزی اخلاق کسب و کار با تمرکز بر حرفهی حسابداری: تحلیل کتابسنجی از ۱۹۸۸ تا ۲۰۰۷، به بررسی تجربی اخلاق کسب و کار در آثار منتشر شده در نشریات با تأکید بر نشریات حسابداری بین سالهای ۱۹۹۸ و ۲۰۰۷ پرداخته است. در ابتدا بسامدهای استنادی اسناد به منظور شناسایی مقالات هسته در پژوهشهای اخلاق حسابداری تعیین گردیده و سهم رشتههای اثرگذار در حوزهی پژوهشی این نشریات مشخص شده است. روش تحلیل هماستنادی اسناد برای تحلیل الگوهای ارتباط پژوهشی و ابزارهای تحلیل شبکهی اجتماعی برای نمایش ویژگیهای مرکزیت شبکهای هم استنادی مورد استفاده قرار گرفتهاند.
تیسنگ، تانگ و دوآن[۴] (۲۰۱۰) در پژوهشی با عنوان نگاشت ساختار درونی مطالعات رهبری مدرن، با هدف بررسی ساختار و ترسیم نقشه مطالعات رهبری در سالهای ۱۹۹۷-۲۰۰۶، به شناسایی انتشارات مهم، پژوهشگران اثرگذار و ارتباطات میان این انتشارات با استفاده از فنون تحلیل هماستنادی و تحلیل شبکهی اجتماعی پرداختهاند. برای این منظور، ۳۱۲۳۲ ارجاع استنادی از ۱۳۲۲ مقالهی نشریات مرتبط با حوزهی رهبری از نمایههای استنادی علوم و علوم اجتماعی استخراج و مورد تحلیل قرار گرفتهاند، که در نتیجه ۴ عامل استخراج گردیده است: اثربخشی سبکهای رهبری، نظریهی رهبری و پیشرفت، طبقهبندی رهبری، و موضوعات جاری در پژوهشهای رهبری. این مطالعه ابزاری برای پژوهشگران مدیریت جهت ارزیابی انتشارات حوزهی رهبری و نیز وسیلهای هدفمند و سیستماتیک برای تعیین اهمیت نسبی گرههای دانشهای مختلف در پیشرفت پژوهشهای رهبری فراهم میسازد.
چو و تیسنگ[۵] (۲۰۱۰) در پژوهشی با عنوان “بررسی ساختار درونی مطالعات گردشگری معاصر، با بکارگیری ابزارهای کتابسنجی و تحلیل شبکهی اجتماعی”، به بررسی ساختار درونی پژوهشهای گردشگری پرداختهاند. آنها با تحلیل استنادی ۶۸۰۳۷ استناد از ۲۶۰۱ اثر منتشر شده در حوزهی گردشگری بین سالهای ۱۹۹۷ تا ۲۰۰۸، که در پایگاههای استنادی علوم و نمایهی استنادی علوم اجتماعی یافت شده، نویسندگان و انتشارات موثر در ادبیات گردشگری را مشخص نموده و نقشهی مجاورت نویسندگان و شبکهی دانش در این رشته را ترسیم کردهاند. بازهی زمانی مورد مطالعه برای مشاهده تکامل گرایشات پژوهشی در ۱۲ سال مورد بررسی، به دو بازهی زمانی ۶ ساله تقسیم شده است. ۴ زیر رشته در ۶ سال اول و ۳ زیر رشته در ۶ سال دوم یافت شده است. این مطالعه نشان میدهد که محبوبیت مطالعات جنبههای اجتماعی و اصالت گردشگری کاهش یافته، در حالیکه تمرکز جدیدی بر پیشبینی نیاز صنعت گردشگری شده است. این پژوهش ابزاری ارزشمند برای پژوهشگران و خوانندگان جهت دسترسی به آثار حوزهی گردشگری فراهم نموده و به عنوان الگویی نمونه برای پژوهشهای بعدی عمل میکند.
چانگ[۶] (۲۰۱۱) در پژوهشی با عنوان “مطالعهی تطبیقی آثار پژوهشی نیازهای اطلاعاتی و جستجوی اطلاعات: تحلیل کتابسنجی و شبکهی اجتماعی” به مقایسه ویژگیهای مقالات پژوهشی در حوزههای نیازهای اطلاعاتی و جستجوی اطلاعات که در بازهی زمانی ۱۹۶۲ تا ۲۰۰۹ منتشر شده، پرداخته است. یافتهها نشان میدهد که تعداد مقالات نشریات در هر دو حوزه به نوبهی خود، مقالات هم نویسنده هستند. تنها در حدود ۸ درصد از مقالات نشریات با پژوهشگرانی از کشورهای مختلف هم نویسندگی داشتهاند. اغلب ۱۰ نویسندهی برتر پرکار، جزو ۱۰ هم نویسنده برتر با بالاترین میزان مرکزیت بینیت هم هستند. مطالعات مرتبط با نیازهای اطلاعاتی و جستجوی اطلاعات را میتوان در میان رشتههای بسیاری یافت. در این میان بیشترین مقالات در حوزهی نیازهای اطلاعاتی در نشریات پژشکی منتشر شده، در حالیکه بیشترین مقالات در حوزهی جستجوی اطلاعات در نشریات علوم کتابداری و طلاع رسانی نشر یافتهاند.
دوآن[۷] (۲۰۱۱) در پژوهشی با “عنوان ترسیم ساختار درونی مدیریت فناوری مدرن” با تحلیل ۲۲۳۳۶ ارجاع استنادی از ۱۳۲۸ مقاله در نمایههای استنادی علوم و علوم اجتماعی از طریق بکارگیری فنون کتابسنجی و تحلیل شبکهی اجتماعی، به بررسی و ترسیم ساختار درونی مطالعات مدیریت فناوری بین سالهای ۱۹۸۷-۲۰۰۶ پرداخته است. ۶ موضوع در این مطالعه پدیدار شدهاند: ۱٫قابلیتهای هسته و امتیاز رقابتی، ۲٫ تغییرات و برنامه ریزی نظام اطلاعاتی، ۳٫ مدیریت نو آوری سازمانها، ۴٫ رویکردهای مدیریت فناوری، ۵٫ استراتژی فناوری و ۶٫ یادگیری سازمانی و مدیریت دانش. این مطالعه ابزاری هدفمند و سیستماتیک برای تعیین گرههای دانش در توسعه پژوهشهای فناوری فراهم میسازد.
کو و دیگران[۸] (۲۰۱۱) در پژوهشی با عنوان تمرکز بر تحقیقات استانداردهای حسابداری: مقالات، مفاهیم و ارتباطات، با به کارگیری تکنیکهای کتابسنجی و تحلیل شبکههای اجتماعی به بررسی ساختار درونی تحقیقات استانداردهای حسابداری در طول سالهای ۱۹۸۹تا ۲۰۱۰ با استفاده از دادههای پایگاه SCI وSSCI و با وارد کردن کلیدواژهی accounting standard پرداختهاند. این پژوهش در صدد شناسایی مهمترین مقالات، پرنفوذترین پژوهشها و ارتباط ما بین مقالات پژوهشی است. نتایج پژوهش نشان داد که ترسیم ساختار درونی مقالات به شناسایی حوزههای تحقیقاتی مطالعات استانداردهای حسابداری کمک میکند و یک ابزار مفید برای محققان به منظور دستیابی به متون پژوهشی را در این موضوع فراهم میکند.
گیاناکیس[۹] (۲۰۱۲) در پژوهشی با عنوان ساختار درونی رشتهی مدیریت زنجیرهی تولید و عرضه: تحلیل استنادی و شبکه اجتماعی، به ترسیم ساختار دورنی این رشته بین سالهای ۱۹۹۱-۲۰۱۱ از طریق تحلیل استنادی و تحلیل شبکهی اجتماعی مقالات نشریات علمی این رشته پرداخته است و الگوهایی ارتباطی بین نشریات در شبکه را بیان کرده است. یافتههای این پژوهش حاکی از آن است که نشریات این حوزه از تمرکز در حوزه مدیریت عملکرد به سمت پدیدهی مدیریت زنجیرهی عرضه حرکت داشتهاند. میزان پیوندهای نشریات در این حوزه تقویت شده اما همچنان به دلیل کمبود هم استنادیهای متقابل بین نشریات، انسجام کافی نیافته و در چندین شاخه پراکندهاند، لذا سه خوشهی مجزا در شبکهی نشریات این حوزه وجود دارد که عبارتند از: تدارکات، عملیات و فرایند.
[۱] . Ma, Z., Lee, Y., & Yu , K. H.
[۲] . Tseng, H.C., & et al
[۳] . Uysal, O. O.
[۴] . Tseng, H. C., Tung, H. L., & Duan, C. H.
[۵] . Chou, L. Y., & Tseng, H. C.
[۶] . Chang, Y. W.
[۷] . Duan, C. H.
[۸] . Kuo, J. H., & et al
[۹] . Giannakis, M.
……………………………
۴- اهداف تحقیق:
…………………………………….
۵- فرضيه هاي تحقیق:
…………………………………….
۶- مدل تحقیق
…………………………
۷- سوالات تحقیق:
…………………………………….
۸- تعريف واژهها و اصطلاحات فني و تخصصی (به صورت مفهومی و عملیاتی):
…………………………………….
۹- بیان جنبه نوآوری تحقیق:
………………………….
۱۰- روش شناسی تحقیق:
الف: شرح كامل روش تحقیق بر حسب هدف، نوع داده ها و نحوه اجراء (شامل مواد، تجهيزات و استانداردهاي مورد استفاده در قالب مراحل اجرايي تحقيق به تفكيك):
………………………….
ب- متغيرهاي مورد بررسي در قالب یک مدل مفهومی و شرح چگونگی بررسی و اندازه گیری متغیرها:
…………………………………….
ج – شرح کامل روش (ميداني، كتابخانهاي) و ابزار (مشاهده و آزمون، پرسشنامه، مصاحبه، فيشبرداري و غيره) گردآوري دادهها :
…………………………………….
د – جامعه آماري، روش نمونهگيري و حجم نمونه (در صورت وجود و امکان):
…………………………………….
ر- روش نمونه گیری و حجم نمونه:
…………………………………….
ز- ابزار تحقیق:
…………………………………….
هـ – روشها و ابزار تجزيه و تحليل دادهها:
…………………………………….
منابع :
…………………………………….
آسان داک: www.Asandoc.com
دانلود نمونه پروپوزال تکمیل شده، پروژه پر شده، طرح پیشنهادیه آماده